Este podcast llega a Radio LA FONTANA gracias a su medio asociado Radio Francia Internacional (RFI). Visita su sitio web haciendo clic aquí.
Aviso legal: Los contenidos digitales están enlazados a través RSS, no han sido republicados ni copiados en este sitio web: sólo son reproducidos a distancia.
Mientras Venezuela sigue contando sus víctimas tras el doble terremoto ocurrido hace unos días, las preguntas abundan. Entre otros temas, se intenta determinar los factores que provocaron el derrumbe de cientos de edificios.
En Venezuela se ha cerrado la ventana crítica de 72 horas para rescatar con vida a personas atrapadas por el doble terremoto. Tras ese plazo, los expertos estiman que la tarea se transforma básicamente en la recuperación de cadáveres.
En el país, muchos edificios sufrieron un colapso total o fueron dañados parcialmente. Pero según el especialista en ingeniería sísmica Carlos Genatios, profesor de la Universidad Central de Venezuela, es aún muy pronto para conocer las causas de estos daños.
Estudios sísmicos significantes
“Ha habido una cantidad de edificios que se han caído, pero habría que determinar cada uno de ellos en qué condiciones se cayeron, si estaban construidos adecuadamente, si es posible determinarlo, o si fueron construidos con normas ya muy antiguas”, explica el experto.
“En Venezuela hubo un terremoto en el año 1967, y a partir de ese momento se consolidó un grupo de estudio y de trabajo de ingeniería sísmica significativo, con cooperación internacional importante, con personas que se formaron en el extranjero y luego consolidaron un centro de posgrado muy importante en Venezuela que era financiado por la OEA. Y en ese centro pues trabajamos muchos años y cooperando con todos los países de América Latina, venían estudiantes a formarse allí”, subraya Genatios.
Fortalecer la cultura sísmica y la prevención
Fortalecer la cultura sísmica será uno de los grandes retos de Venezuela, según este especialista que lamenta la debilidad institucional que ha caracterizado a su país los últimos años: “Desafortunadamente, el país ha venido cayendo con una gran debilidad institucional en los últimos años. De todas maneras, habría que revisar si hay características que se puedan repetir en el tipo de edificaciones que sufrieron los mayores daños”.
Genatios subraya que fue un terremoto “brutal” y que es necesario apegarse “a los estudios técnicos y a las normas sísmicas para resistir”, además de desarrollar “una cultura mucho mayor de prevención, que muestra fallas todavía”. Un problema “tanto institucional como cultural”, concluye.
La ONU estima que estos dos sismos podrían dejar casi siete millones de damnificados y daños materiales por 6.700 millones de dólares, 6% del PIB de Venezuela.
Mientras Venezuela sigue contando sus víctimas tras el doble terremoto ocurrido hace unos días, las preguntas abundan. Entre otros temas, se intenta determinar los factores que provocaron el derrumbe de cientos de edificios.
En Venezuela se ha cerrado la ventana crítica de 72 horas para rescatar con vida a personas atrapadas por el doble terremoto. Tras ese plazo, los expertos estiman que la tarea se transforma básicamente en la recuperación de cadáveres.
En el país, muchos edificios sufrieron un colapso total o fueron dañados parcialmente. Pero según el especialista en ingeniería sísmica Carlos Genatios, profesor de la Universidad Central de Venezuela, es aún muy pronto para conocer las causas de estos daños.
Estudios sísmicos significantes
“Ha habido una cantidad de edificios que se han caído, pero habría que determinar cada uno de ellos en qué condiciones se cayeron, si estaban construidos adecuadamente, si es posible determinarlo, o si fueron construidos con normas ya muy antiguas”, explica el experto.
“En Venezuela hubo un terremoto en el año 1967, y a partir de ese momento se consolidó un grupo de estudio y de trabajo de ingeniería sísmica significativo, con cooperación internacional importante, con personas que se formaron en el extranjero y luego consolidaron un centro de posgrado muy importante en Venezuela que era financiado por la OEA. Y en ese centro pues trabajamos muchos años y cooperando con todos los países de América Latina, venían estudiantes a formarse allí”, subraya Genatios.
Fortalecer la cultura sísmica y la prevención
Fortalecer la cultura sísmica será uno de los grandes retos de Venezuela, según este especialista que lamenta la debilidad institucional que ha caracterizado a su país los últimos años: “Desafortunadamente, el país ha venido cayendo con una gran debilidad institucional en los últimos años. De todas maneras, habría que revisar si hay características que se puedan repetir en el tipo de edificaciones que sufrieron los mayores daños”.
Genatios subraya que fue un terremoto “brutal” y que es necesario apegarse “a los estudios técnicos y a las normas sísmicas para resistir”, además de desarrollar “una cultura mucho mayor de prevención, que muestra fallas todavía”. Un problema “tanto institucional como cultural”, concluye.
La ONU estima que estos dos sismos podrían dejar casi siete millones de damnificados y daños materiales por 6.700 millones de dólares, 6% del PIB de Venezuela.





















¿Has notado firmas como «Redacción digital» o «Con información de Comunicado de prensa»? Acá te contamos en qué consiste cada una y cómo trabajan los periodistas y redactores de nuestro medio.
Corresponde a la o las personas responsables de la redacción del artículo.
Regularmente, los artículos van firmados por el periodista/redactor que elaboró la nota, con su nombre y dos apellidos. Esto permite identificarlo y lo hace responsable ante la sociedad.
Cuando en la elaboración del artículo participa más de un periodista o es un trabajo colectivo, es firmada por "Redacción".
Desde 2023, apoyamos nuestro trabajo en herramientas de Inteligencia Artificial (IA). Sólo la utilizamos para analizar y procesar la información que obtenemos y construir estructuras de redacción. Todo es supervisado y editado por un periodista.
Corresponde a la persona, institución o plataforma de la cual se obtiene la información. Se presenta con «Con información de…».
Corresponde cuando la información fue recabada por el equipo de nuestro medio. Si sólo fue recabada por un periodista, va sólo su nombre. Lo mismo cuando es de otro medio de comunicación.
En ocasiones, hay instituciones u organismos que envían o publican textos con información útil para la prensa. Jamás publicamos dichos textos: extraemos la información relevante, la contrastamos y complementamos.
Decenas de instituciones mantienen su comunicación institucional a través de redes sociales (RR.SS). Verás esto cuando hayamos obtenido información por esa vía.
Publicar tu opinión nunca había sido tan fácil. A continuación, rellena estas casillas y escribe lo que deseas publicar en LA FONTANA.
Cientos de lectores ya se han unido a nuestro Grupo de WhatsApp.
Durante el día enviamos las noticias que marcan la pauta en el diario e informamos hechos de último minuto.