El tribunal de alzada ratificó la misma sentencia que, en febrero, había emanado el TOP de Chillán. El condenado deberá cumplir presidio efectivo.
El tribunal de alzada descartó un recurso presentado para revertir la sanción que, primero, emanó la ARFA.
La empresa debe hacerse responsable, explica el Poder Judicial, por la falta de supervisión en la faena y la ausencia de un registro de capacitaciones y señaléticas.
La víctima, explica el Poder Judicial, no puede ejercer su profesión. La intervención ocurrió en 2018 e involucra judicialmente al Servicio de Salud.
Los hechos, aseveró la Justicia, fueron cometidos entre 2015 y 2018 en contra de su propia hija. La corte rechazó su apelación.
Por haber cerrado los accesos a su comuna para evitar la llegada de casos COVID-19, la Contraloría lo multó con una quinta parte de su sueldo.
A través de un recurso de nulidad, la defensa del sentenciado en 2023 pedía rehacer el proceso judicial, lo que no fue concedido por el tribunal de alzada.
La defensa pidió anular el juicio, realizado en 2022, pero el tribunal de alzada no le dio la razón. Conoce acá el fallo.
En la nueva sede de la Corte de Apelaciones, autoridades del ámbito reflexionaron sobre el cambio estructural que significó.
Se cubrirán diversas diligencias, como el otorgamiento de cartas poder para realizar gestiones en AFP, AFC, instituciones bancarias, y mandatos judiciales y de administración general.
