Había pedido anular el juicio

Confirman 300 días de cárcel para condenado por violencia intrafamiliar en San Carlos

Entre 2019 y 2022, acreditó la Justicia, cometió delitos de maltrato habitual contra su cónyuge y su hijo menor.
Interior de una cárcel. Foto de contexto: Unsplash.
Interior de una cárcel. Foto de contexto: Unsplash.
¡Comparte!

La Corte de Apelaciones de Chillán (Región de Ñuble) confirmó la sentencia de 300 días de presidio efectivo contra un hombre acusado de dos delitos de maltrato habitual, cometidos entre 2019 y 2022.

Los hechos ocurrieron en la comuna de San Carlos y afectaron a su cónyuge y su hijo menor de edad. El tribunal rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa. Según la sentencia, el hombre ejerció violencia psicológica, física y económica en el domicilio familiar.

Las pruebas presentadas demostraron agresiones como gritos, insultos, golpes y empujones, además del control económico que utilizaba como medio de manipulación hacia su pareja.

Lee también: Imputado por femicidio en San Ignacio quedó en prisión preventiva

Maltratos físicos y violencia psicológica

El hijo del acusado fue víctima de violencia psicológica y también sufrió maltrato físico, al presenciar las agresiones contra su madre.

Según los antecedentes del caso, las víctimas vivieron bajo un estado constante de temor, como se indica en el fallo: “Las víctimas se encontraban permanentemente con temor de ser maltratadas”.

El delito de maltrato habitual, regulado en el artículo 14 de la Ley 20.066, implica la reiteración de actos violentos que causan un daño significativo.

Este fue un punto clave que el tribunal de alzada consideró al confirmar la sentencia. La habitualidad quedó acreditada con las pruebas y testimonios presentados en el juicio, según destacó el fallo de la Corte de Apelaciones.

Relacionado: Detienen a hombre en San Ignacio por amenazas con arma de fuego ilegal

Defensa había cuestionado testimonios

El tribunal estuvo integrado por la ministra Paulina Gallardo, el fiscal judicial Solón Vigueras y la abogada integrante Paula Cornejo.

La ministra señaló que “el análisis de los antecedentes permitió acreditar, más allá de toda duda razonable, la conducta reiterada y los métodos del imputado para agredir y amedrentar a las víctimas”.

La defensa argumentó que los testimonios carecían de especificidad, cuestionando la descripción de las fechas y episodios relatados. Sin embargo, el fallo afirma que “las alegaciones se estrellan con el coherente y estructurado desarrollo argumentativo de los sentenciadores plasmado en el fallo de primer grado”.

La sentencia indica que el cumplimiento de la condena será efectivo y no contempla beneficios alternativos.

Sigue leyendo: Fatal accidente en San Nicolás: muere adulta mayor y conductor se da a la fuga

Ni un paso más a la violencia. Denuncia ahora

Si eres víctima de violencia intrafamiliar o contra la mujer, denuncia de inmediato de manera anónima. Llama ahora al Fono 149 de Carabineros o al Fono 1455 del Servicio de la Mujer.

Queremos informarte siempre. Te enviamos noticias por correo electrónico para iniciar tu jornada.

Suscribirse a comentarios
Notificar de
0 Comentarios
El más antiguo
El más nuevo
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Las noticias, donde quieras