La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó este lunes, 2 de octubre, la sentencia que condena a un hombre por el delito frustrado de robo con fuerza en lugar habitado. El ilícito tuvo lugar en septiembre de 2021 en la comuna de Bulnes (Región de Ñuble).
Según el fallo, la defensa del condenado, “José Riquelme Rojas”, había presentado un recurso de nulidad. Pero la Segunda Sala del tribunal de alzada determinó en fallo unánime mantener la condena dictada el 2 de agosto por el Tribunal Oral en lo Penal de Chillán.
Publica avisos legales fácil y rápido
Extractos, citaciones, extravíos de cheque, remates y más
El condenado había sido sentenciado a un total de 7 años y 184 días de presidio. La resolución señala que el recurso de nulidad es “un recurso de derecho estricto” y que no se identificó ninguna infracción que justificara la nulidad del juicio o de la sentencia.
El tribunal estableció que “Riquelme Rojas ingresó ilegalmente a la propiedad de la víctima” el 22 de septiembre de 2021, alrededor de las 2:00 a.m., forzando un ventanal y sustrayendo una billetera con un billete de veinte mil pesos.
Tras permanecer en el lugar por 54 minutos, fue descubierto por Marcos Andreu Fierro, momento en el cual dejó la billetera y huyó, siendo detenido posteriormente.
Robo en lugar habitado
Los robos en lugares habitados representan una de las principales preocupaciones para la seguridad ciudadana
Estos delitos, que involucran la entrada ilegal a una propiedad con el objetivo de sustraer bienes, generan no solo pérdidas materiales sino también un fuerte impacto emocional en las víctimas.
¿Qué significa que su defensa haya presentado un recurso?
El recurso de nulidad es una herramienta legal que permite a las partes impugnar una sentencia cuando consideran que se ha cometido un error en el proceso judicial.
Sin embargo, este recurso tiene un alcance limitado y no permite revisar los hechos establecidos en el juicio. Es esencial que las partes presenten argumentos sólidos y fundamentados para que el tribunal de alzada considere la nulidad de la sentencia. No fue así en este caso, según determinó la corte.
