IR A LA RADIO

ATENCIÓN: Este artículo se publicó hace mucho tiempo

Estuvo privado de libertad por más de 2 años

Fisco deberá pagar $80 millones a estudiante detenido y torturado en Ñuble tras 1973

La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la indemnización por daño moral. El afectado estuvo privado de libertad entre octubre de 1973 y mayo de 1976 y fue sometido a torturas físicas y psicológicas.
Fachada principal del edificio. Foto: Elías Meza.
Fachada principal del edificio que alberga la Corte de Apelaciones. Foto: Elías Meza.
¡Comparte!

¿Aún no recibes las noticias en tu WhatsApp?

ATENCIÓN: Este artículo se publicó hace mucho tiempo

El fisco deberá pagar $80 millones por daño moral a un estudiante detenido y torturado tras 1973 en la Región de Ñuble. Así lo informó la Corte de Apelaciones de Chillán este lunes, 14 de septiembre, al confirmar una sentencia dictada por el Segundo Juzgado Civil de esa comuna.

El afectado estudiaba Pedagogía en la Universidad de Chile, sede Chillán, cuando ocurrieron los hechos. La sentencia tuvo por acreditado que permaneció privado de libertad entre el 10 de octubre de 1973 y el 20 de mayo de 1976.

Fallo acreditó torturas durante la detención

Según la resolución ratificada por el tribunal de alzada, el estudiante fue detenido y trasladado primero a la Comisaría de Carabineros de Pemuco y posteriormente a recintos penitenciarios de Yungay y Chillán.

La sentencia estableció que durante ese periodo sufrió maltratos físicos y psicológicos, entre ellos aplicación de electricidad, golpes y privación de alimentos. Estos antecedentes fueron considerados a partir de la declaración efectuada ante la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura y de los antecedentes incorporados a la causa.

El fallo sostuvo que la privación de libertad y los hechos acreditados afectaron la dignidad, salud emocional y proyecto de vida estudiantil y laboral del demandante.

Estando acreditado en autos que el actor padeció privación total de libertad por más de dos años, tiempo durante el cual fue víctima de violencia física y psicológica”, consigna la sentencia ratificada por la Corte.

Corte confirmó indemnización de $80 millones

La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Chillán confirmó de manera unánime la sentencia de primera instancia, correspondiente a la causa rol 642-2025.

El tribunal mantuvo la indemnización de $80.000.000 por concepto de daño moral, considerando la extensión del daño provocado por la privación de libertad, las torturas y sus consecuencias sobre la trayectoria personal del afectado.

Otros fallos similares

LA FONTANA ha informado anteriormente otros fallos de la Corte de Apelaciones de Chillán que han ordenado indemnizaciones por detenciones y torturas cometidas tras el golpe de Estado de 1973. En enero de 2025, por ejemplo, el medio informó una indemnización de $80 millones para otra víctima detenida y torturada.

También existen antecedentes de otras resoluciones similares, entre ellas una indemnización de $8 millones por torturas en un retén de Chillán y otra de $30 millones para una mujer detenida y torturada en septiembre de 1973.

Te enviamos las noticias por correo electrónico

HAZ CLIC EN LA VIÑETA PARA AMPLIAR Y VER MÁS

1

0 Comentarios
El más antiguo
El más nuevo

Las noticias, donde quieras

Así es cómo LA FONTANA elabora un artículo periodístico

¿Has notado firmas como «Redacción digital» o «Con información de Comunicado de prensa»? Acá te contamos en qué consiste cada una y cómo trabajan los periodistas y redactores de nuestro medio.

Autoría

Corresponde a la o las personas responsables de la redacción del artículo.

Por [Nombre de periodista]

Regularmente, los artículos van firmados por el periodista/redactor que elaboró la nota, con su nombre y dos apellidos. Esto permite identificarlo y lo hace responsable ante la sociedad.

Por Redacción LA FONTANA

Cuando en la elaboración del artículo participa más de un periodista o es un trabajo colectivo, es firmada por "Redacción".

(Potenciada con IA)

Desde 2023, apoyamos nuestro trabajo en herramientas de Inteligencia Artificial (IA). Sólo la utilizamos para analizar y procesar la información que obtenemos y construir estructuras de redacción. Todo es supervisado y editado por un periodista.

Fuente de información

Corresponde a la persona, institución o plataforma de la cual se obtiene la información. Se presenta con «Con información de…».

LA FONTANA

Corresponde cuando la información fue recabada por el equipo de nuestro medio. Si sólo fue recabada por un periodista, va sólo su nombre. Lo mismo cuando es de otro medio de comunicación.

Comunicado o minuta de prensa

En ocasiones, hay instituciones u organismos que envían o publican textos con información útil para la prensa. Jamás publicamos dichos textos: extraemos la información relevante, la contrastamos y complementamos.

RR.SS.

Decenas de instituciones mantienen su comunicación institucional a través de redes sociales (RR.SS). Verás esto cuando hayamos obtenido información por esa vía.

¿El artículo tiene algún error?

En LA FONTANA estamos comprometidos con la revisión y el chequeo constante. Sin embargo, estamos siempre expuestos a errores. Ayúdanos a mejorar.

Recibe las noticias de LA FONTANA en tu WhatsApp

Cientos de lectores ya se han unido a nuestro Grupo de WhatsApp.

Durante el día enviamos las noticias que marcan la pauta en el diario e informamos hechos de último minuto.

No es un chat: sólo los administradores (es decir, el equipo de LA FONTANA) puede enviar mensajes.

Te enviamos las noticias por correo electrónico

Recibe un resumen de lo más destacado para empezar cada mañana, de lunes a viernes.

Envía una carta al director

Publicar tu opinión nunca había sido tan fácil. A continuación, rellena estas casillas y escribe lo que deseas publicar en LA FONTANA.