El alcalde de Chillán, Camilo Benavente (PPD), será formalizado por fraude al fisco en relación al sobreprecio que habría pagado la municipalidad por la medialuna comunal en 2021.
Según publicó BioBioChile, La fiscal Nadia Espinoza solicitó la audiencia ante el Juzgado de Garantía de Chillán, que la fijó para el próximo 16 de octubre, tras tres años de diligencias investigativas. El supuesto perjuicio fiscal asciende a $1.276 millones.
¿Por qué formalizarán al alcalde de Chillán?
La investigación tiene su origen en una querella presentada en 2023 por los ahora exconcejales Juan Pablo López y Joseph Careaga, quienes denunciaron una serie de ilícitos vinculados a la operación: falsificación de documentos, negociación incompatible y fraude al fisco por casi $4.000 millones.
Si bien la denuncia era contra quienes resultaran responsables, la Fiscalía determinó la imputación del alcalde Benavente específicamente en relación a un solo hecho: la adquisición de la medialuna comunal, avaluada en $3.276 millones.
Careaga explicó que fue después de la compra que determinaron el valor real de la propiedad: $2.000 millones, monto ratificado por la Contraloría General de la República, organismo que además remitió el caso al Ministerio Público. Por eso, el exconcejal valoró la formalización, esperando que se establezca la verdad y se resguarden los dineros públicos.
«Que se esclarezca de una vez por todas, porque lo que aquí está en juego es la plata de la municipalidad y la plata de todos los chillanejos», señaló según recogió Radio Bío Bío.
La defensa del alcalde: actuó bajo consejo de sus asesores
La defensa de Benavente descartó toda responsabilidad. Su abogado, Marcelo Villena, subrayó que la autoridad actuó en todo momento conforme a las recomendaciones de sus asesores jurídicos.
«A nuestro juicio no hay ninguna irregularidad, ningún fraude en ese hecho ni en ningún otro, pero bueno, la Fiscalía es soberana de formalizar investigación. Creemos que los argumentos de la defensa van a dejar claro que no hay responsabilidad del señor alcalde en los hechos«, afirmó.
«Se trata de un contrato desarrollado en distintas etapas, en todas las cuales se contó con los vistos buenos respectivos de los asesores jurídicos, de manera que el alcalde ejecutó aquello que le recomendaron los asesores», agregó Villena.
Concejala defiende su voto a favor de la compra
La concejala Yanina Contreras coincidió con el exconcejal Careaga en la necesidad de una investigación. Sin embargo, defendió su voto a favor de la compra de la medialuna en 2021, sobre la base de las tasaciones entregadas por el municipio en su momento.
«Había tasaciones que se presentaron y justificaron el precio», afirmó, agregando que «si hay cosas que aclarar, es bueno que se haga».
