Un hombre de 31 años fue condenado a 15 años y un día de presidio efectivo por violaciones reiteradas contra una niña de 13 años y producción de material pornográfico infantil. La sentencia fue comunicada este viernes, 23 de octubre, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán (Región de Ñuble).
La Fiscalía de Yungay había solicitado una pena de presidio perpetuo simple por el conjunto de delitos. Sin embargo, el tribunal estableció una sanción de menor duración que la requerida por el Ministerio Público.
El fiscal jefe de Yungay, Mario Lobos Ortiz, informó que la sentencia se dictó tras un juicio oral. Durante el proceso, el tribunal estableció la responsabilidad del condenado por violaciones reiteradas y producción de material pornográfico infantil.
La acusación consideró tres hechos cometidos durante 2023 y hasta enero de 2024. La víctima era una niña de 13 años, cuya identidad se mantiene bajo resguardo.
Según los antecedentes entregados anteriormente por la Fiscalía, el condenado aprovechó la cercanía que mantenía con la familia de la víctima para cometer los delitos.
Fiscalía había solicitado presidio perpetuo simple
El 15 de octubre, el tribunal comunicó el veredicto condenatorio, mientras que la determinación de la pena quedó pendiente para una audiencia posterior.
En esa oportunidad, LA FONTANA informó que la Fiscalía solicitaba presidio perpetuo simple, sanción conocida comúnmente como cadena perpetua.
Finalmente, la sentencia comunicada el viernes 23 de octubre estableció una pena de 15 años y un día de presidio. El comunicado de la Fiscalía no detalla los fundamentos específicos del tribunal para fijar una sanción inferior a la solicitada.
La resolución también determinó que la condena deberá cumplirse de manera efectiva en un recinto penitenciario. Por lo tanto, no se trata de una pena sustitutiva que permita cumplir la sanción fuera de la cárcel.
La investigación fue desarrollada por la Fiscalía junto con la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisex) de la Policía de Investigaciones (PDI).
Aunque la causa estuvo a cargo de la Fiscalía de Yungay, la información institucional entregada sobre la sentencia no precisa la comuna donde ocurrieron los delitos. La referencia territorial corresponde al tribunal que dictó la resolución y a la fiscalía responsable de la investigación.













