La Municipalidad de San Carlos (Región de Ñuble) informó que ejecutó cerca de 250 talas de árboles durante su programa de poda en altura. El balance fue publicado el 12 de noviembre, un día después de que la concejala Lorena Polanco expusiera cuestionamientos de vecinos sobre el desarrollo de los trabajos.
Según el municipio, las labores se extendieron durante tres meses e incluyeron más de 3.800 árboles intervenidos en distintos sectores de la comuna. Los trabajos contemplaron reducción de copas, despeje de redes eléctricas, podas en altura y retiro de ejemplares considerados peligrosos.
Las cifras finales superaron las anunciadas inicialmente. El 5 de agosto, el municipio había informado que el programa contemplaba la tala controlada de 86 árboles y trabajos sobre cerca de 2.200 ejemplares, antecedentes recogidos en una publicación anterior de LA FONTANA.
Cuestionamientos de más de un centenar de vecinos
Durante la sesión del Concejo Municipal del miércoles 11 de noviembre, la concejala Lorena Polanco informó sobre una carta suscrita por más de 130 vecinos, quienes manifestaron preocupación por la forma en que se estaban realizando las podas y talas del arbolado urbano.
Polanco sostuvo que «lo que se pide es que cada intervención esté justificada técnicamente, tenga supervisión y se informe». La concejala solicitó antecedentes que permitan contrastar los trabajos originalmente contemplados con aquellos efectivamente ejecutados.
Como ejemplo, mencionó un árbol ubicado en la esquina de Chacabuco con Vicuña Mackenna. Según su exposición, el catastro municipal contemplaba una poda, pero finalmente se habría realizado una tala. Esta eventual discrepancia no ha sido corroborada mediante el informe técnico correspondiente.
La edil también transmitió solicitudes para transparentar la autorización y fiscalización de los trabajos, informar anticipadamente las intervenciones en cada sector y establecer compromisos de reposición. Asimismo, planteó la preocupación ciudadana por la pérdida de sombra durante el verano.
Durante el intercambio en el Concejo se argumentó que las intervenciones respondían a un catastro municipal y que el riesgo para los vecinos también constituía un criterio de evaluación. La transcripción disponible no permite identificar con certeza al interlocutor que entregó esa respuesta.
Municipio atribuye aumento de talas a daños internos
En su balance publicado el 12 de noviembre, la Municipalidad de San Carlos sostuvo que cerca del 90% de las talas respondió a problemas fitosanitarios, principalmente pudrición interna y daños estructurales. La administración explicó que durante los trabajos se detectaron ejemplares cuyo retiro no estaba considerado inicialmente.
El director de la Dirección de Medio Ambiente, Aseo y Ornato (DIMAO), Mauricio del Río, explicó que las intervenciones se sustentaron en antecedentes técnicos recopilados durante más de un año. «Fue un trabajo de más de un año de levantamiento de la información de las especies arbóreas para llegar a una serie de informes que se transformaron en los antecedentes técnicos para el proceso de licitación», señaló.
Por su parte, la profesional de DIMAO Carolina Valdés atribuyó las talas principalmente al deterioro sanitario de los árboles. «Todas las talas que se hicieron acá en la ciudad fueron referentes al estado sanitario que tenían ellas, en su mayoría por pudrición interna, por lo cual tuvimos que hacer la tala ya definitiva», explicó.
El programa había sido adjudicado a JCII SpA por $68.068.000, impuestos incluidos, con un plazo original de 90 días corridos. El balance de noviembre no precisa si el aumento de las talas implicó modificaciones contractuales o variaciones en el monto informado inicialmente.
Reposición de árboles se proyecta recién en 2027
Al anunciar el programa en agosto, el alcalde de San Carlos, Rubén Méndez, había comprometido la reposición de los ejemplares retirados. «Por cada árbol retirado, vamos a reponer uno nuevo», afirmó entonces, según la cobertura publicada por LA FONTANA.
En el balance de noviembre, el municipio señaló que buscará iniciar progresivamente la reposición durante 2027, mediante la incorporación de especies adecuadas a las condiciones urbanas de San Carlos, especialmente a las dimensiones de las veredas.
El comunicado de cierre no entrega un calendario detallado de plantaciones ni especifica qué ejemplares serán reemplazados en cada sector. Tampoco incluye un listado que permita contrastar individualmente las talas ejecutadas con el catastro inicial cuestionado durante el Concejo Municipal.
